Dua Lipa processa Samsung e cobra indenização milionária por uso de imagem

Dua Lipa levou à Justiça uma disputa milionária contra a Samsung nos Estados Unidos. A cantora britânica acusa a empresa de usar sua imagem sem autorização para promover televisores vendidos no varejo e pede uma indenização mínima de US$ 15 milhões, valor que passa de R$ 73 milhões na cotação citada no caso. A ação foi protocolada no Tribunal Distrital da Califórnia e sustenta que a presença da artista nas embalagens criava no consumidor a impressão de uma parceria comercial que, segundo a defesa, nunca existiu.

De acordo com o processo, a fotografia usada pela fabricante teria sido feita nos bastidores do festival Austin City Limits, em 2024, e depois passou a aparecer nas caixas de televisores comercializados pela marca. A equipe jurídica da cantora afirma que não houve autorização, contrato nem pagamento pelo uso da imagem. Ainda segundo a ação, o rosto da artista foi explorado de forma destacada em uma campanha de grande alcance, reforçando a associação pública entre Dua Lipa e os produtos da empresa.

Caixas de televisores da Samsung com a imagem de Dua Lipa foram anexadas ao processo movido pela cantora nos Estados Unidos Foto: @dualipaverified via Instagram

Para sustentar a acusação, a defesa anexou comentários de consumidores nas redes sociais. Em algumas publicações citadas no processo, usuários afirmam que decidiram comprar os aparelhos depois de ver a cantora estampada na embalagem. Os advogados também alegam que Dua Lipa é criteriosa ao escolher campanhas publicitárias, o que reforçaria a tese de que ela não autorizaria o uso espontâneo da própria imagem sem participação direta em qualquer negociação.

Outro ponto central da ação é a acusação de que a Samsung teria ignorado pedidos para interromper o uso da fotografia antes da abertura do processo. Além da indenização, a cantora cobra responsabilização por violação de direitos autorais, uso indevido de imagem, infração de marca registrada e descumprimento da Lei Lanham, ligada à concorrência desleal e à publicidade enganosa nos Estados Unidos. Até o momento, a empresa não comentou oficialmente o caso e, segundo a imprensa americana, afirmou apenas que não vai se manifestar enquanto o litígio estiver em andamento.